«Расследование уголовного дела по факту изнасилования дознавателя отдела полиции в Уфе завершено. Обвиняемые не признают свою вину. Заключение по делу утверждено, после вручения его копии обвиняемым оно будет направлено в суд для рассмотрения по существу», - сообщили РИА Новости в региональном следственном управлении СК РФ.
Напомним, скандальная история произошла в октябре 2018 года. 23-летняя дознавательница уфимской полиции обратилась к следователям с заявлением, что была изнасилована тремя её коллегами-офицерами. В ходе расследования были проведены обыски, следователи изучали записи камер видеонаблюдения, провели ряд сложных экспертиз, в результате чего были опровергнуты все алиби, о которых заявляли подозреваемые.
Несколько месяцев экс-полицейские провели в СИЗО, затем были выпущены под домашний арест. Их уволили из органов, как позже и саму потерпевшую: выяснилось, что в момент совершения преступления она распивала с подозреваемыми алкоголь на рабочем месте.
Яна Поплавская в эфире телеканала "Россия 1" рассказала о несчастном браке с Сергеем Гинзбургом. По словам артистки, с мужем она решила развестись из-за его многочисленных измен.
По словам отмечающей 28 июня свой 52-й день рождения "Красной Шапочки", она любила мужа и старалась не обращать внимания на его увлечения, находя успокоение в сыне Климе. Поплавская много работала, и никогда не упрекала избранника за небольшие заработки.
Во время третьей беременности ей пришлось начать принимать гормоны, вследствие чего ее вес стремительно пошел вверх. Это не понравилось супругу, который постоянно критиковал ее.
Устав от измен мужа, актриса и сама стала увлекаться представителями противоположного пола и несколько раз уходила от него. Окончательно пара рассталась в 2010 году, когда Поплавская встретила своего нынешнего возлюбленного Евгения Яковлева.
Friday, June 28, 2019
Tuesday, June 18, 2019
77家药企被查账：A股药企研发费用不到销售费用1/7
6 月 4 日，财政部网站发布开展 2019 年度医药行业会计信息质量检查工作的公告，决定组织部分监管局和各省、自治区、直辖市财政厅(局)于 2019 年 6 月至 7 月开展医药行业会计信息质量检查工作。
医药股当天旋即普跌，175 家药企跌幅超过 1%，超 500 亿市值瞬间蒸发。
要花多少钱在买药上？
你有算过吗，你生病去一次医院，有多少钱是花在了买药上？
去看一次门诊大概是 40.9% ，住一次院大概是 28.2% ，这是国家卫生健康委员会公布的官方数据。
为了控制以药养医问题、降低医药费负担，2015 年国家明确要将“药占比”(药品及卫生材料收入占公立医院总收入的比例)控制在 30% ，这对公立医院来说是一个硬性指标，必须执行。
很简单，因为作用有限。据媒体报道，为了把药占比降下来，有的医生会避开一些高价的进口药，有的医院筹建了自费药房供应部分高价药和器械。
这样看来，单一的药占比考核，并没有把药费真正降下来。不合理用药的问题也没能得到解决，还是有医生在用有回扣的高价药。
最近，就有这样一连串的事件被爆出。 5 月 16 日，海南一医生举报包括他自己在内的很多医生存在收受药商回扣，卫生院管理层却对这种情况视而不见；5 月 23 日，河南一女子举报称，其丈夫在郑州大学第一附属医院工作期间，存在收受药品回扣的情况；杭州市富阳区第二人民医院副院长孙志龙更是因“兼职做药代”受贿 1600 余万元，被判有期徒刑 12 年。
羊毛出在羊身上，医药代表送出的回扣，最终还是要加在药价上，而这都需要病人来承担。而且，公立医院一直是国内药品销售的最大终端，我们大部分的药钱都花在了医院。
恒大研究院任泽平、李建国在《揭开中国药企销售费用畸高之谜》一文中指出，2014 年的一项调查显示，目前我国药企的销售费用主要有六大流向：公关招标机构费用、公关医院相关负责人费用、医生回扣、医药代表提成、逃税洗钱(过票)成本、统方费用。其中，利益进行三次重新分配，且医生回扣占比超过一半。
我们不是没想过解决的办法，“4+7”带量采购、两票制改革，为了把药价的水分挤出来，早就有一系列政策出台。
以“两票制”为例，2017 年以来这项改革推向全国，通过药品从药厂卖到一级经销商开一次发票，经销商卖到医院再开一次发票的方式，打击将药品回扣隐藏在层层发票中的行为。
可同样的，药企也有他们的应对之策。据报道，部分药企采取了提高出厂价的方法，将价格提高 3-4 倍，这一部分就是推广费等销售费用。审计部门此前检查销售费用时，就发现为药企提供服务的，还是原来那些被取消的中间环节。
这么一看，这笔账必须要算算了。
药企销售费用有多高？
据悉，这是财政部第一次针对医药行业进行会计检查，而且是一次与新成立的国家医保局联合检查，规格和力度可见一斑。
费用、成本、收入的真实性，就是这次检查的重点内容。这之中包括是否存在以会议费、住宿费、交通费等各类发票套取大额现金的现象；是否存在医疗机构将会议费、办公费等转嫁医药企业的现象；是否存在通过专家咨询费、研发费等方式向医务人员支付回扣的现象等等。
公告显示，这次检查随机抽取了 77 家医药企业，涉及 20 多家 A 股医药类上市公司、上市公司全资子公司、上市公司控股公司或参股公司。
值得注意的是，2018 年销售费用最高的五家 A 股上市药企，上海医药、复星医药、步长制药、华润三九及恒瑞医药，都在这次会计信息质量检查工作的名单上。
根据公开数据，2018 年 A 股 284 家药企的销售费用超过 2400 亿元，排在第一位的上海医药销售费用更是超过 100 亿元，较上一年同期增长 49%，但同期的研发投入仅为 13.8 亿元。
不过，上海医药 2018 年的销售费用占营收的比例为 6.95%，这一比例是销售费用最高的十家上市药企中最低的。
更显眼的是步长制药，2018 年其销售费用为 80.36 亿元，排在第三位，但销售费用占营收的比例超过 58% ，是前十名中唯一超过 50% 的企业。
前不久，步长制药因“美国招生舞弊案”上了热搜，核心产品中药注射液相关问题也遭上交所问询，这次又是不太意外的被抽中了。
此外，还有 33 家 A 股上市药企销售费用占营收的比例也超过了 50%，其中国农科技、灵康药业、龙津药业的销售费用占营收的比例甚至超过了 70%。值得注意的是，在这之中，龙津药业、大理药业等均为中药企业。
医药股当天旋即普跌，175 家药企跌幅超过 1%，超 500 亿市值瞬间蒸发。
要花多少钱在买药上？
你有算过吗，你生病去一次医院，有多少钱是花在了买药上？
去看一次门诊大概是 40.9% ，住一次院大概是 28.2% ，这是国家卫生健康委员会公布的官方数据。
为了控制以药养医问题、降低医药费负担，2015 年国家明确要将“药占比”(药品及卫生材料收入占公立医院总收入的比例)控制在 30% ，这对公立医院来说是一个硬性指标，必须执行。
很简单，因为作用有限。据媒体报道，为了把药占比降下来，有的医生会避开一些高价的进口药，有的医院筹建了自费药房供应部分高价药和器械。
这样看来，单一的药占比考核，并没有把药费真正降下来。不合理用药的问题也没能得到解决，还是有医生在用有回扣的高价药。
最近，就有这样一连串的事件被爆出。 5 月 16 日，海南一医生举报包括他自己在内的很多医生存在收受药商回扣，卫生院管理层却对这种情况视而不见；5 月 23 日，河南一女子举报称，其丈夫在郑州大学第一附属医院工作期间，存在收受药品回扣的情况；杭州市富阳区第二人民医院副院长孙志龙更是因“兼职做药代”受贿 1600 余万元，被判有期徒刑 12 年。
羊毛出在羊身上，医药代表送出的回扣，最终还是要加在药价上，而这都需要病人来承担。而且，公立医院一直是国内药品销售的最大终端，我们大部分的药钱都花在了医院。
恒大研究院任泽平、李建国在《揭开中国药企销售费用畸高之谜》一文中指出，2014 年的一项调查显示，目前我国药企的销售费用主要有六大流向：公关招标机构费用、公关医院相关负责人费用、医生回扣、医药代表提成、逃税洗钱(过票)成本、统方费用。其中，利益进行三次重新分配，且医生回扣占比超过一半。
我们不是没想过解决的办法，“4+7”带量采购、两票制改革，为了把药价的水分挤出来，早就有一系列政策出台。
以“两票制”为例，2017 年以来这项改革推向全国，通过药品从药厂卖到一级经销商开一次发票，经销商卖到医院再开一次发票的方式，打击将药品回扣隐藏在层层发票中的行为。
可同样的，药企也有他们的应对之策。据报道，部分药企采取了提高出厂价的方法，将价格提高 3-4 倍，这一部分就是推广费等销售费用。审计部门此前检查销售费用时，就发现为药企提供服务的，还是原来那些被取消的中间环节。
这么一看，这笔账必须要算算了。
药企销售费用有多高？
据悉，这是财政部第一次针对医药行业进行会计检查，而且是一次与新成立的国家医保局联合检查，规格和力度可见一斑。
费用、成本、收入的真实性，就是这次检查的重点内容。这之中包括是否存在以会议费、住宿费、交通费等各类发票套取大额现金的现象；是否存在医疗机构将会议费、办公费等转嫁医药企业的现象；是否存在通过专家咨询费、研发费等方式向医务人员支付回扣的现象等等。
公告显示，这次检查随机抽取了 77 家医药企业，涉及 20 多家 A 股医药类上市公司、上市公司全资子公司、上市公司控股公司或参股公司。
值得注意的是，2018 年销售费用最高的五家 A 股上市药企，上海医药、复星医药、步长制药、华润三九及恒瑞医药，都在这次会计信息质量检查工作的名单上。
根据公开数据，2018 年 A 股 284 家药企的销售费用超过 2400 亿元，排在第一位的上海医药销售费用更是超过 100 亿元，较上一年同期增长 49%，但同期的研发投入仅为 13.8 亿元。
不过，上海医药 2018 年的销售费用占营收的比例为 6.95%，这一比例是销售费用最高的十家上市药企中最低的。
更显眼的是步长制药，2018 年其销售费用为 80.36 亿元，排在第三位，但销售费用占营收的比例超过 58% ，是前十名中唯一超过 50% 的企业。
前不久，步长制药因“美国招生舞弊案”上了热搜，核心产品中药注射液相关问题也遭上交所问询，这次又是不太意外的被抽中了。
此外，还有 33 家 A 股上市药企销售费用占营收的比例也超过了 50%，其中国农科技、灵康药业、龙津药业的销售费用占营收的比例甚至超过了 70%。值得注意的是，在这之中，龙津药业、大理药业等均为中药企业。
Monday, June 10, 2019
"Риска не осталось, остался только страх". В Петербурге обсуждают нацпроекты Путина
Нацпроекты Путина стали главной темой традиционного делового завтрака Сбербанка на международном экономическом форуме в Петербурге. Бизнес пытался донести до власти, что одними бюджетными деньгами ситуацию не исправить, нужны частные инициативы, а инвестировать в нынешних условиях страшно. Власть в ответ упрекала предпринимателей в нигилизме и пессимизме.
У населения и бизнеса есть "огромный уровень ожиданий от реализации национальных проектов", заявил на Петербургском экономическом форуме глава Сбербанка Герман Греф.
Он интересовался у бизнеса и чиновников, смогут ли нацпроекты, по их мнению, вывести российскую экономику на темпы роста выше среднемировых. Вопрос поставили на голосование, и оказалось, что две трети чиновников ответили "да" и примерно столько же бизнесменов - "нет".
Родовые проблемы
Сначала выступил бизнес. Греф попросил не только прокомментировать нацпроекты, но и рассказать о ключевых трудностях, с которым сталкиваются предприниматели. Для ускорения роста нужны структурные реформы, напомнил глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Он назвал три ключевые проблемы бизнеса:
засилье государственного сектора и снижение роли частного бизнеса - нужны "реальные стимулы для частных инвесторов идти в бизнес и рисковать";
элемент непредсказуемости в бизнес-среде;
необходимость радикального улучшения системы государственного управления, в том числе улучшения отношения правоохранительных органов к бизнесу.
Миллиардер Алексей Репик согласился, что одних только нацпроектов недостаточно для ускорения роста: "Национальные проекты - это путь, который пройти нужно. Является ли он достаточным условием для достижения тех целей, которые мы ставим? Точно нет".
По его мнению, участие бизнеса в этих проектах "скатилось к валидации бесконечного количества бюрократических решений". "Мы хорошо пониманием, что есть те проблемы, которые уже стали родовыми, которые уже не только с завтрака на завтрак и с форума на форум кочуют, но уже укоренились у нас в сознании", - сказал Репик.
Стойкое ощущение дежавю
Логику бизнеса, который не стремится инвестировать, объяснил глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров: "У нас на счетах компаний на 1 января этого года 28 трлн рублей. [...] Но они не инвестируют. Почему? Да просто потому, что предпринимательская деятельность - это деятельность по извлечению прибыли на свой страх и риск, а у бизнеса никакого риска уже не осталось, остался только страх за то, что если они будут успешными, к ним придут и этот бизнес отберут".
Именно этим руководствуются предприниматели, когда думают об участии в нацпроектах, сказал Макаров.
"Мы говорим о том, что бизнесу нужна стабильность. Я бы хотел обратить внимание, что идет третий день форума, а ни один инвестор не арестован [...] Пока, правда, никого и не выпустили. Так что стабильность уже обеспечена", - шутил депутат.
Депутат считает, что с помощью нацпроектов власти пытаются "залить деньгами" и компенсировать государственным участием отсутствие инвестклимата. Для людей это даст хорошие результаты, потому что деньги будут потрачены на социальные проекты, уверен он.
"Но только проблема в том, что это временные решения. И если мы говорим о стратегическом пути, государство не в состоянии обеспечить необходимый экономический рост, национальные проекты просто не о том. Ничто не заменит ни инвестиционный климат, ни те институты, которых у нас нет: независимость суда и уважение к собственности. Здорово, что есть завтрак, на котором раз в году можно об этом поговорить", - резюмировал Макаров.
"У меня стойкое ощущение дежавю. Хорошо, что есть такой завтрак раз в году, - согласился с Макаровым президент Московской школы управления "Сколково" Андрей Шаронов. - Но у меня ощущение, что я на 80-90% знаю, что скажет Шохин, что скажет Репик, что скажет Макаров. [...] Это такой сигнал нам всем: зачем мы говорим, если мы уже знаем, что мы скажем, в том числе и на будущем Санкт-Петербургском форуме, если нас пригласят".
Нацпроекты должны положительно сказаться на уровне жизни населения, но расходы без структурных изменений могут быть неэффективны и даже вредны, потому что могут скрывать настоящие проблемы, сказал Шаронов. "Мы ищем не там, где потеряли, а там где удобно и светло. Легче тратить бюджетные деньги, хотя они очень трудно даются, чем заниматься структурными реформами, потому что они более конфликтны", - считает глава школы "Сколково".
Шаронов по просьбе Грефа прокомментировал одну из главных трудностей, упоминаемых бизнесом - слаборазвитый человеческий капитал. Человеческий капитал в России есть, сказал Шаронов, но он по-прежнему остается одной из статей экспорта России, поэтому сейчас нужно сделать так, чтобы он оставался в России.
"В рентной экономике не нужен высококвалифицированный человеческий капитал, он вреден. Там не нужны инноваторы, там нужны охранники, чтобы охранять источник этой ренты, и с этим у нас пока все в порядке", - сказал Шаронов.
Больше оптимизма
"Итоги голосования были заранее предопределены. А связано это с тем, что у нас у бизнеса по-прежнему существует какой-то нигилизм [...] Все плохо, все не так, не будем вкладываться", - включился в дискуссию первый вице-премьер Антон Силуанов, напомнив присутствующим бизнесменам об их высокой прибыли.
"У нас есть бизнес, который по старинке существует: заработал - за границу, заработал - в офшор. Есть бизнес, который просто ждет льготы. Не дадите льгот или субсидий - не буду финансировать, - продолжил критиковать предпринимателей министр. - Мы так большую часть предпринимателей, я бы сказал, развратили. И третий бизнес есть, который работает, вот на него как раз надо делать ставку". Силуанов уверен, что нацпроекты дадут результат.
Предприниматель Олег Тиньков поддержал Силуанова - он считает, что нацпроекты помогут ускорить экономический рост. "Российский бизнес очень прибылен, [...] я не понимаю, откуда этот пессимизм", - сказал Тиньков.
Россия - прекрасное место для инвестиций, повторил Тиньков и перешел к делу американского инвестора Майкла Калви, которого обвиняют в мошенничестве: "Конечно же, дело Калви - это очень-очень прискорбное дело. Стыдно - мне лично как россиянину - за это дело. Это позор".
"Но в общем и целом Россия - прекрасная страна для ведения бизнеса, и я согласен с господином Силуановым - слишком много пессимизма. Все у нас хорошо", - резюмировал банкир.
У населения и бизнеса есть "огромный уровень ожиданий от реализации национальных проектов", заявил на Петербургском экономическом форуме глава Сбербанка Герман Греф.
Он интересовался у бизнеса и чиновников, смогут ли нацпроекты, по их мнению, вывести российскую экономику на темпы роста выше среднемировых. Вопрос поставили на голосование, и оказалось, что две трети чиновников ответили "да" и примерно столько же бизнесменов - "нет".
Родовые проблемы
Сначала выступил бизнес. Греф попросил не только прокомментировать нацпроекты, но и рассказать о ключевых трудностях, с которым сталкиваются предприниматели. Для ускорения роста нужны структурные реформы, напомнил глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Он назвал три ключевые проблемы бизнеса:
засилье государственного сектора и снижение роли частного бизнеса - нужны "реальные стимулы для частных инвесторов идти в бизнес и рисковать";
элемент непредсказуемости в бизнес-среде;
необходимость радикального улучшения системы государственного управления, в том числе улучшения отношения правоохранительных органов к бизнесу.
Миллиардер Алексей Репик согласился, что одних только нацпроектов недостаточно для ускорения роста: "Национальные проекты - это путь, который пройти нужно. Является ли он достаточным условием для достижения тех целей, которые мы ставим? Точно нет".
По его мнению, участие бизнеса в этих проектах "скатилось к валидации бесконечного количества бюрократических решений". "Мы хорошо пониманием, что есть те проблемы, которые уже стали родовыми, которые уже не только с завтрака на завтрак и с форума на форум кочуют, но уже укоренились у нас в сознании", - сказал Репик.
Стойкое ощущение дежавю
Логику бизнеса, который не стремится инвестировать, объяснил глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров: "У нас на счетах компаний на 1 января этого года 28 трлн рублей. [...] Но они не инвестируют. Почему? Да просто потому, что предпринимательская деятельность - это деятельность по извлечению прибыли на свой страх и риск, а у бизнеса никакого риска уже не осталось, остался только страх за то, что если они будут успешными, к ним придут и этот бизнес отберут".
Именно этим руководствуются предприниматели, когда думают об участии в нацпроектах, сказал Макаров.
"Мы говорим о том, что бизнесу нужна стабильность. Я бы хотел обратить внимание, что идет третий день форума, а ни один инвестор не арестован [...] Пока, правда, никого и не выпустили. Так что стабильность уже обеспечена", - шутил депутат.
Депутат считает, что с помощью нацпроектов власти пытаются "залить деньгами" и компенсировать государственным участием отсутствие инвестклимата. Для людей это даст хорошие результаты, потому что деньги будут потрачены на социальные проекты, уверен он.
"Но только проблема в том, что это временные решения. И если мы говорим о стратегическом пути, государство не в состоянии обеспечить необходимый экономический рост, национальные проекты просто не о том. Ничто не заменит ни инвестиционный климат, ни те институты, которых у нас нет: независимость суда и уважение к собственности. Здорово, что есть завтрак, на котором раз в году можно об этом поговорить", - резюмировал Макаров.
"У меня стойкое ощущение дежавю. Хорошо, что есть такой завтрак раз в году, - согласился с Макаровым президент Московской школы управления "Сколково" Андрей Шаронов. - Но у меня ощущение, что я на 80-90% знаю, что скажет Шохин, что скажет Репик, что скажет Макаров. [...] Это такой сигнал нам всем: зачем мы говорим, если мы уже знаем, что мы скажем, в том числе и на будущем Санкт-Петербургском форуме, если нас пригласят".
Нацпроекты должны положительно сказаться на уровне жизни населения, но расходы без структурных изменений могут быть неэффективны и даже вредны, потому что могут скрывать настоящие проблемы, сказал Шаронов. "Мы ищем не там, где потеряли, а там где удобно и светло. Легче тратить бюджетные деньги, хотя они очень трудно даются, чем заниматься структурными реформами, потому что они более конфликтны", - считает глава школы "Сколково".
Шаронов по просьбе Грефа прокомментировал одну из главных трудностей, упоминаемых бизнесом - слаборазвитый человеческий капитал. Человеческий капитал в России есть, сказал Шаронов, но он по-прежнему остается одной из статей экспорта России, поэтому сейчас нужно сделать так, чтобы он оставался в России.
"В рентной экономике не нужен высококвалифицированный человеческий капитал, он вреден. Там не нужны инноваторы, там нужны охранники, чтобы охранять источник этой ренты, и с этим у нас пока все в порядке", - сказал Шаронов.
Больше оптимизма
"Итоги голосования были заранее предопределены. А связано это с тем, что у нас у бизнеса по-прежнему существует какой-то нигилизм [...] Все плохо, все не так, не будем вкладываться", - включился в дискуссию первый вице-премьер Антон Силуанов, напомнив присутствующим бизнесменам об их высокой прибыли.
"У нас есть бизнес, который по старинке существует: заработал - за границу, заработал - в офшор. Есть бизнес, который просто ждет льготы. Не дадите льгот или субсидий - не буду финансировать, - продолжил критиковать предпринимателей министр. - Мы так большую часть предпринимателей, я бы сказал, развратили. И третий бизнес есть, который работает, вот на него как раз надо делать ставку". Силуанов уверен, что нацпроекты дадут результат.
Предприниматель Олег Тиньков поддержал Силуанова - он считает, что нацпроекты помогут ускорить экономический рост. "Российский бизнес очень прибылен, [...] я не понимаю, откуда этот пессимизм", - сказал Тиньков.
Россия - прекрасное место для инвестиций, повторил Тиньков и перешел к делу американского инвестора Майкла Калви, которого обвиняют в мошенничестве: "Конечно же, дело Калви - это очень-очень прискорбное дело. Стыдно - мне лично как россиянину - за это дело. Это позор".
"Но в общем и целом Россия - прекрасная страна для ведения бизнеса, и я согласен с господином Силуановым - слишком много пессимизма. Все у нас хорошо", - резюмировал банкир.
Monday, June 3, 2019
中美贸易战：为何可能出现“台商受伤台湾受益”
中美贸易战火持续延烧，台湾许多企业与中国大陆有密切往来，更有一批大陆台商所生产的产品，与中国输出美国的产品有关。在这场贸易战中，台湾是得利或受害，经济学家的看法分歧。倘若贸易战没有停火迹象，未来台湾产业将何去何从？
日前美国宣布对中国输美2000亿产品惩罚性关税提高至25％，并威胁将对剩余的3000多亿美元中国输美货品加征25％关税，其中最大宗的是台商占很大供应链比例的笔记本电脑和手机。
分析指出，若美国向中国全面课税，其结果是台湾透过大陆间接输美的产品将无一幸免。但长期来看，台湾整体经济可能因此受惠，其原因是，大陆台商可能将高端产品转到台湾生产、增加投资金额及工作机会，美国自台湾的进口量也可能出现大幅增长。
回台湾
许多机构预测，今年全球经济成长率相较去年下滑，而中美贸易战更让多国经济雪上加霜。《华尔街日报》引用美联储（Federal Reserve）经济学家报告，称在中美贸易战的赢家可能是中国周遭的邻居，譬如越南、台湾等。
不过，彭博社报道指出，若中国对美出口下降，台湾、南韩和马来西亚受到的冲击最大，这三地与中国输美商品的关联程度相对较高，特别是电脑等电子产品。
对于这两种截然不同的分析，台湾经济研究院景气预测中心主任孙明德解读，“贸易战使得台商受伤，但台湾经济受益。”
台湾政府统计，从今年一月开始，已有超过60家台湾厂商计划从中国大陆回到台湾投资，投资金额超过新台币3000亿元（人民币657亿元），但必须得花两到三年才会完成，金钱才能到位。主要移回台湾的产业包括网路通讯、伺服器、机械设备及电脑周边产品等。
台湾经济研究院景气预测中心主任孙明德向BBC中文指出，台湾厂商为了减少贸易战的冲击，会把销往美国的高端产品生产线移回台湾，但纺织、石化等传产或低阶产品等，因为成本太高，不太可能移到台湾生产。
孙明德说：“台湾那么小，生产要素像土地、电力、技术劳工都不够，再加上人力成本高等因素，台商不可能在短期内大规模移到台湾。”他解释，台商无法用有限的生产资源，生产附加值较低的产品。
台湾政府经济部投资处长张铭斌也表示，纺织、低端自行车、钢铁业等台湾厂商，不少选择前往东南亚设厂，而不是回台投资，主要原因为返台设厂、增产线等成本较高，较适合高端产品。
中美贸易战陷入胶着，孙明德对BBC中文说，台湾企业深陷入“两大之间难为小”的经贸位置，该如何在中美两大国间选边站，成了难题。因为无论选择哪一国，中美未来若有共识达成协议，难保不会被被秋后算账。
孙明德透露，韩国也遇到类似问题，因为近期韩国与中国大陆的关系渐入佳境，但因为贸易战美国要求韩国企业必须选边站，否则得被加入黑名单，如今台湾厂商也面临同样情况。
台湾政府今年一月实施“欢迎台商回台投资行动方案”，鼓励台商回到台湾投资，其策略包括满足用地需求、充裕产业人力、协助快速融资及稳定供应水电等。
同时台湾“新南向政策”也在今年迈入第三年， 台湾政府也希望受贸易战影响的台商，能透过该政策将投资转进东协（东盟）国家，但有学者认为，这些策略和政策在贸易战中，并未有积极作用。
孙明德指出，台商从去年就因为贸易战而开始扩大在台湾的投资，并非因为政策吸引而回台湾。他向BBC中文强调：“政府政策扮演不了太多角色。”
他解释，台湾实施的相关政策，就像是维他命或补充剂，扮演“协助角色”。像是帮忙台商在东南亚找到合适的生产基地等。他指出，现在并非政策主导台商移动，而是移动本身早已经发生。
台湾大学经济学系教授林向恺则表示相同看法，他指出，台湾政府没有宏观规划来面对中美贸易战。
林向恺指出，台湾GDP成长率预测并未因为资金回流而调升，反而些许调降，而目前看来这种资金回流并未帮助到台湾整体经济。5月24日，台湾政府今年内第三度下修2019经济成长率预期至2.19%。
林向恺对BBC中文说：“台商资金回流，只是政治上的宣传。”并解释，其实台商原本就有部分生产基地留在台湾，因为贸易战后他们只是将部分高端产品移回台湾生产，并非生产线“回流”，因此实际上的投资并未增加。
林向恺指出，在大陆的台商要将工厂移到东南亚，因为文化差异及语言障碍，不如当年“台商西进”容易。他也质疑台湾的“新南向政策”，并举韩国与日本的例子，强调韩、日两国政府的南向政策，是国家政府担任领头羊，有策略性的带领企业到东南亚投资，而不像台湾政府总是扮演协助角色，而不是主导角色，“宣传意义比较大”。
日前美国宣布对中国输美2000亿产品惩罚性关税提高至25％，并威胁将对剩余的3000多亿美元中国输美货品加征25％关税，其中最大宗的是台商占很大供应链比例的笔记本电脑和手机。
分析指出，若美国向中国全面课税，其结果是台湾透过大陆间接输美的产品将无一幸免。但长期来看，台湾整体经济可能因此受惠，其原因是，大陆台商可能将高端产品转到台湾生产、增加投资金额及工作机会，美国自台湾的进口量也可能出现大幅增长。
回台湾
许多机构预测，今年全球经济成长率相较去年下滑，而中美贸易战更让多国经济雪上加霜。《华尔街日报》引用美联储（Federal Reserve）经济学家报告，称在中美贸易战的赢家可能是中国周遭的邻居，譬如越南、台湾等。
不过，彭博社报道指出，若中国对美出口下降，台湾、南韩和马来西亚受到的冲击最大，这三地与中国输美商品的关联程度相对较高，特别是电脑等电子产品。
对于这两种截然不同的分析，台湾经济研究院景气预测中心主任孙明德解读，“贸易战使得台商受伤，但台湾经济受益。”
台湾政府统计，从今年一月开始，已有超过60家台湾厂商计划从中国大陆回到台湾投资，投资金额超过新台币3000亿元（人民币657亿元），但必须得花两到三年才会完成，金钱才能到位。主要移回台湾的产业包括网路通讯、伺服器、机械设备及电脑周边产品等。
台湾经济研究院景气预测中心主任孙明德向BBC中文指出，台湾厂商为了减少贸易战的冲击，会把销往美国的高端产品生产线移回台湾，但纺织、石化等传产或低阶产品等，因为成本太高，不太可能移到台湾生产。
孙明德说：“台湾那么小，生产要素像土地、电力、技术劳工都不够，再加上人力成本高等因素，台商不可能在短期内大规模移到台湾。”他解释，台商无法用有限的生产资源，生产附加值较低的产品。
台湾政府经济部投资处长张铭斌也表示，纺织、低端自行车、钢铁业等台湾厂商，不少选择前往东南亚设厂，而不是回台投资，主要原因为返台设厂、增产线等成本较高，较适合高端产品。
中美贸易战陷入胶着，孙明德对BBC中文说，台湾企业深陷入“两大之间难为小”的经贸位置，该如何在中美两大国间选边站，成了难题。因为无论选择哪一国，中美未来若有共识达成协议，难保不会被被秋后算账。
孙明德透露，韩国也遇到类似问题，因为近期韩国与中国大陆的关系渐入佳境，但因为贸易战美国要求韩国企业必须选边站，否则得被加入黑名单，如今台湾厂商也面临同样情况。
台湾政府今年一月实施“欢迎台商回台投资行动方案”，鼓励台商回到台湾投资，其策略包括满足用地需求、充裕产业人力、协助快速融资及稳定供应水电等。
同时台湾“新南向政策”也在今年迈入第三年， 台湾政府也希望受贸易战影响的台商，能透过该政策将投资转进东协（东盟）国家，但有学者认为，这些策略和政策在贸易战中，并未有积极作用。
孙明德指出，台商从去年就因为贸易战而开始扩大在台湾的投资，并非因为政策吸引而回台湾。他向BBC中文强调：“政府政策扮演不了太多角色。”
他解释，台湾实施的相关政策，就像是维他命或补充剂，扮演“协助角色”。像是帮忙台商在东南亚找到合适的生产基地等。他指出，现在并非政策主导台商移动，而是移动本身早已经发生。
台湾大学经济学系教授林向恺则表示相同看法，他指出，台湾政府没有宏观规划来面对中美贸易战。
林向恺指出，台湾GDP成长率预测并未因为资金回流而调升，反而些许调降，而目前看来这种资金回流并未帮助到台湾整体经济。5月24日，台湾政府今年内第三度下修2019经济成长率预期至2.19%。
林向恺对BBC中文说：“台商资金回流，只是政治上的宣传。”并解释，其实台商原本就有部分生产基地留在台湾，因为贸易战后他们只是将部分高端产品移回台湾生产，并非生产线“回流”，因此实际上的投资并未增加。
林向恺指出，在大陆的台商要将工厂移到东南亚，因为文化差异及语言障碍，不如当年“台商西进”容易。他也质疑台湾的“新南向政策”，并举韩国与日本的例子，强调韩、日两国政府的南向政策，是国家政府担任领头羊，有策略性的带领企业到东南亚投资，而不像台湾政府总是扮演协助角色，而不是主导角色，“宣传意义比较大”。
Subscribe to:
Comments (Atom)